＜委員の主な発言要旨＞(文中敬称略)

◆このシリーズに求められる視聴者の知的好奇心を満たすまでには至らなかった。海外ロケではなく、もっと京都に入り込んで視聴者に訴えて欲しい。また盛りだくさんの内容をどう消化して視聴者に届けるのかを考えるべきだ。

◆画像が美しいことが一番印象に残った。このシリーズは続けてほしい。

◆ナレーションの高橋英樹氏とナビゲーターの壇れい氏、斉木しげる氏のコメントの重複が多く感じた。またナビゲーターのコメントの言い放しも多く、消化不良だった。

◆平安京が風水、密教などの影響を受けて遷都されていることがマクロ的に解説されていい番組だった。

◆番組の主旨やターゲットが不明であった。

◆今回は、教養番組なのか旅番組なのかはっきりしなかった。どちらかに焦点を当てた方がよかった。地下水の話などは面白かった。

◆非常におもしろかった。内容もぎっしり詰まっていて驚かされた。これだけの内容を一気に理解するのは難しいので、どう簡潔にまとめるのかが課題でしょう。真面目に制作されていることを評価したい。

◆ ある程度おもしろくないとこのような番組は見ないと思う。この歴史シリーズは期待しているだけに、非常に残念だった。

以上